.
.
..
Godt nyt
til nybegynderen
.
Anmeldelse
'Stjernerne' december 2001
af Randi V.
Braad
Det er en god l¾rebog
Claus Houlberg her har forfattet. Den omhandler nogle omrŒder
i astrologien, som der ikke findes ret meget uddybende litteratur
omkring, sŒ den skal nok blive et hit hos astrologistuderende.
Dette g¾lder, uanset om man er til esoterisk astrologi eller
ikke, da det kun er fŒ steder, Claus Houlberg direkte besk¾ftiger
sig med denne.
Som bogens titel antyder,
gennemgŒs fem metoder til at komme i gang med at tyde et horoskop.
Det er velkendte metoder, som alle studerende har stiftet
&endash; eller vil stifte &endash; bekendtskab med,
men forfatteren gŒr pŒ fin vis ned i detaljerne og viser med
horoskopeksempler, hvordan han mener, metoderne skal bruges
i praksis.
De fem metoder er opt¾lling
af planeter (samt Solen og MŒnen) i de fire elementer (Ild,
Jord, Luft, Vand), i dynamikkerne (kardinal, fast, bev¾gelig),
i halvbuerne, i kvadranterne, samt MŒnen og Solen i forhold
til Saturn-runden omkring 30 Œrs alderen.En af forfatterens
forcer er, at han er god til at beskrive t¿rt stof meget levende,
blandt andet via billedsprog. Specielt kapitlet om kvadranterne
synes jeg indeholder flotte sekvenser
At jeg synes det er en
god bog, er imidlertid ikke ensbetydende med, at jeg er enig
med forfatteren i alle hans udsagn og forslag.
..
|
F.eks. fremgŒr det af
kapitlet om elementerne, at man i stedet for at bruge den
klassiske r¾kkef¿lge fra urhoroskopet med Ild, Jord, Luft
og Vand, hellere skal bruge den esoteriske r¾kkef¿lge Luft,
Ild, Vand og Jord, hvilket for mig at se besv¾rligg¿r den
praktiske side af opt¾llingen.
rsagen er, if¿lge forfatteren,
at sŒ skulle det svare til de nederste chakres r¾kkef¿lge,
men da disse hverken beskrives eller yderligere refereres
til i bogen, virker det irrelevant at fravige den klassiske
r¾kkef¿lge.
NŒr man tager i betragtning,
at det er en l¾rebog, undrer det mig, at der i kapitlerne
om planeter i elementer og dynamikker kun opt¾lles planeter
i tegn, men ikke i husene (Ild-, Jord-, Luft- og Vand-husene).
NŒr man sammenstiller disse opt¾llinger af planeter i tegn
og huse, fŒr man ellers en god fornemmelse af, hvordan personen
udadtil hŒndterer eventuelt manglende planeter i tegn. For
eksempel bringes der pŒ side 43 et horoskop-eksempel, hvor
der ingen planeter er i kardinale tegn. Men foretager man
en opt¾lling i huse, opdager man, at de fleste af horoskopets
planeter er placeret i kardinale huse (Det vil sige 1., 4.
7. og 10. hus).
Efter beskrivelsen af
de fem metoder til pŒbegyndelsen af tydningen af horoskopet,
f¿lger et kapitel, hvor forfatteren giver sit bud pŒ, hvordan
eleven kommer videre med sin tydning. Der er her en r¿d trŒd
tilbage til de forudgŒende kapitler, hvor forfatteren har
gjort meget ud af at beskrive, hvordan man finder den (de)
planet(er), der beskriver et tema i horoskopet &endash;
og han foreslŒr, at man forts¾tter med yderligere tydning
af denne planet.
Men herefter kappes desv¾rre
den r¿de trŒd, der ellers har v¾ret i bogen. Der f¿lger nu
to kapitler om henholdsvis MŒneknuderne og Lykkepunktet, som
forfatteren mener, at den studerende kan bruge som kontrol
af, om den tydning, man er nŒet frem til, nu ogsŒ er korrekt
&endash; eller om der mŒtte v¾re nogle mangler.
Isoleret betragtet er
det faktisk to rigtig gode kapitler &endash; med nogle
af de klareste og mest jordn¾re beskrivelser af MŒneknuder
og Lykkepunkt, jeg nogensinde har l¾st. Men de er samtidig
ogsŒ bogens svaghed, da de ikke runder bogen af, som var forfatterens
mening. Jeg kan ikke med min bedste vilje udlede af forfatterens
beskrivelser, hvordan de skulle kunne bruges som kontrol af
tydningen.
Men ser man bort fra
disse ting, er det en l¾rebog, som jeg varmt kan anbefale
til astrologistuderende og andre med interesse for emnerne.
Æ
..
|